当前位置: 首页 > 主播资讯

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

2023-04-01 07:01人气: 编辑:翻土逗

小编今天带来了因为颜值,他被骂到关评,荒谬么,这大家好,中秋节快乐!

今天鱼叔不推荐新片,想和大家聊一个话题。

这两年,内部娱乐总是被调侃为“审美退化”。

没想到,风不单停留在娱乐上。

欧美电影业也开始受到批评,审美跳水。

两部新制作的大制作美剧在外观上陷入了争议。

《权力的游戏》前传《龙屋》的女主角瑞妮拉(Renella)是一个控制龙的女孩,与龙母是同一个氏族。

这被称为“外观水平变化”。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

亚马逊斥资4.65亿美元制作的《指环王:魔戒》更糟糕。

从精灵到矮人,他们都被利用和践踏。

亚马逊连夜关闭了评论区,至今仍未开放评论区。

“审美退化”的话题在中国也很流行。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

但与此同时,还有另一种声音不容忽视。

许多人说他们喜欢这位新来的龙女,并称赞她美丽的外表。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

还有一种说法是,雨果·维文在电影版《指环王》中饰演精灵王,他的颜值水平并不高。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

许多人想知道,全球审美真的在退化吗?

今天,我想借这个机会和大家聊一聊。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

流媒体时代来临,经典IP翻拍霸屏。

有了具体的参照对象,“审美退化”似乎已经成为共识。

以龙家族为例。

关于《权力的游戏》前200年坦格利安家族的继承权之争。

前两个候选人,一个是女儿Renella,一个是弟弟Damon。

Renella的外表并不是特别令人印象深刻,她是剧中最被嘲笑的演员之一。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

饰演达蒙的马特·史密斯(Matt Smith)是一位公认的实力演员。

此前,他曾出演热播剧《神秘博士》,并在《王冠》中饰演菲利普亲王。

演技和气质,是绝对足够的。

但是,旧的服装似乎不适合他。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

与它的前辈相比,它就相形见绌了。

毕竟,龙血坦格利安家族一直以其高标准的外表而闻名。

龙哥哥和龙姐姐,都是一头银白色的长发,靛蓝色的眼睛,半透明的白色皮肤。

可谓气质高雅,气度不凡。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

剧中版的《指环王》之所以如此惨烈,也正是因为玉珠在前。

原著极大地还原了人们对精灵形象的幻想。

开花如莱戈拉斯弓弓射箭,飘渺飘飘。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

他的父亲,精灵国王瑟兰迪尔,是一位国王。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

而Kellen Trail,这个大恶魔,是一个充满上帝的人,一个充满美丽的人。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

现在看节目。

埃尔隆德和精灵王显然已经不是过去的样子了。

两人看起来都有点尴尬。

而印象中的玉树临风,仙女的形象是远远的。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

新的原著人物同样平淡无奇。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

最美丽的特征可能是黑精灵

不只是这两部,近年来很多剧都有类似的套路。

《猎人》刚上映时就被批评选角不当。

很大程度上是因为市场上已经有游戏ip了。

游戏的女主角是典型的欧洲美女。

相比之下,该剧的印度和英国混血演员被许多IP粉丝视为降维打击。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

《新蝙蝠侠》中的猫女佐伊。

有安妮·海瑟薇版的猫女,以及相当多的颜值羞辱。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

最强调外表的青春剧也未能幸免。

HBO翻拍的《绯闻女孩》(Gossip Girl)被形容为一个审美严重退化的场景。

原本是精英学生,很多人的时尚启蒙剧。

现在所有少数民族,外貌水平、风格都被批评为“灾难”。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

甚至放眼整个欧美影坛。

几乎遭受了与内部娱乐同样的困境。

无论颜值还是实力水平,核心力量还是老一代演员。

好莱坞最大的票房吸引力仍然是汤姆·克鲁斯。

据外媒报道,2022年世界最美丽的面孔。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

弗洛伦斯·普,第二代黑寡妇。

然而,光从外表上看,还是被寡妇的雷声盖过了。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

自《终局之战》以来,漫威的其他角色也相继消失。

被部队抓住的荷兰兄弟被炸到网里。

赞达亚被称为史上最丑的MJ。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

第三代和第二代蜘蛛侠和mj的比较

当然,新星也不是没有恒星。

但与过去的星星相比,现在的星星非常暗淡。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

乍一看,审美退化的例子数不胜数。

然而,仔细观察就会发现:

这种判断似乎仍然受到单一而严格的审美标准的影响。

“颜压”后代的美女,大多是皮肤白皙的美人,高挑瘦削,五官细腻,棱角分明。

简而言之,符合传统的美的标准。

任何不符合这一标准的都被认为是“降级”。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因此,必须重新考虑这个问题:

审美真的退化了吗?

大多数被嘲笑为“审美退化”的作品都是已经制作好的翻拍作品或衍生作品。

因此,我们不能忽视先入为主的印象,以及时代过滤器的作用。

事实上,如果你回顾今天被捧上神坛的许多作品,你会发现它们在当时遭到了很多质疑。

例如,当《权力的游戏》第一次宣布选角时,有一些原版粉丝不喜欢这个选角。

其中包括凯特琳和瑟曦不够漂亮,罗柏没有红头发,艾莉亚没有马脸,演员年龄太大。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

但类似的论点仍然基于个人的主观感受。

美学是否被刻意贬低是一个选角的问题。

纪录片《选角大师》揭示了选角标准的变化。

有很长一段时间,好莱坞都靠明星来推销自己。

只看外表,脸好看,以后选择教演戏。

但长此以往,同样的形象出现,大众审美疲劳的问题。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因此,在好莱坞电影公司体系崩溃后,选角导演这个职业诞生了。

选角大师莫林·多尔蒂建立了一套全新的选角标准。

这不再是外表的问题。

而是要根据电影的艺术风格和他们对角色的理解来选择更具可塑性和表现力的演员。

这种新的铸造方法一直沿用至今。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

玛丽昂·多尔蒂和她的演员数据库

它确实证实,至少在好莱坞的历史上,选角时对外貌的要求一直在刻意降低。

但这与其说是“审美退化”,不如说是“审美再造”。

新的铸造系统有两个主要特点。

一是选角团队主要由女性组成。

它不仅对冲了男性主导的导演团队,也动摇了大众在男性传统下建立的审美标准。

第二,选角是直观的。

当然,这实际上是由丰富的选角经验形成的敏锐洞察力。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

《权力的游戏》选角导演Nina Goode

这种铸造制度产生了许多经典作品,打破了人们对美的刻板印象。

例如,《毕业生》最初的主角是一个传统的英俊男子,高个金发。

但试镜后,选角导演并不满意,他说他想跳出剧本,尝试更多类型的人。

他们找到了达斯汀·霍夫曼,他身高只有1.66,长相很女性化。

但选角导演认为,这是反映美国文化失落一面的合适气质。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

然而,这种已被证实的铸造方法现在正受到攻击。

一方面是不断变化的行业环境。

随着流媒体平台的崛起,制作周期缩短,对演员的需求飙升。

基于直觉和经验的铸造方法未能稳定为可复制的标准。

因此,选角仍处于一种碰运气的状态。

据透露,《指环王》的制作正在进行中,选角时间很紧张。

所以他要求说“你看起来很有趣,所以不需要化妆”的演员。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

另一个是不断变化的环境。

在网红时代,欧美影视产业也面临着挑战。

网红审美与电影审美也有一定的界限。

最近,一位活跃在社交媒体平台上的整形外科医生以当红明星为例,展示如何让整容“更漂亮”。

因此,她把《怪奇物语》中辨识度很高的女主角P变成了标准的网红。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

由此可见,铸造问题经历了漫长的历史演变,涉及的因素错综复杂。

用“审美退化”来概括本身是不准确的。

当然,很难说评级下调是否会发生。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

当然,这并不意味着网民的情绪应该被最小化。

毕竟,除了选角这种显而易见的因素之外,还有很多潜在的、无形的影响。

以西方的政治正确的暗流为例。

值得注意的是,许多被践踏的演员都是少数族裔。

仔细观察,种族偏见往往暗含着审美偏见。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

那么,是否可以说,选择不符合传统审美标准的演员,就像在剧中加入少数族裔角色和LGBT故事情节一样,是有根据的呢?

一方面,它可以给那些没有吸引力的演员更多的发展机会。

另一方面,它也可以潜在地传达审美多样性的价值。

这与欧美影视环境的普遍祛魅是一致的。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

此外,这是不可否认的

它实际上是在试图瓦解旧的审美标准体系,带来新一轮的审美改革。

不仅电影和电视节目中出现了更多相貌平平的演员,公众的审美标准也受到了影响。

有一段非洲小女孩的视频在网上疯传。在视频中,女孩对着镜头放声大哭,说:“我很丑。”那个把她的头发搂在怀里的男人认真地肯定了她的一切美丽。

许多人在转发时也对女孩的外表表示了真诚的认可。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

那么,回到电影争议。

很容易看出问题的根源在于工程。

这两部备受争议的电影随后的口碑走势也证实了这一点。

《龙之屋》第一次播出时曾因其糟糕的外观而遭到嘲笑。

但由于剧本优秀,情节不难,制作质量上乘。

豆瓣评分已经上升到8.7分,拿自己长相开玩笑的人也减少了。

许多人已经接受了这种角色设置,因此自然地,适用性问题就得到了解决。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

戏剧版《指环王》的口碑正在下降。

观众对表演、质感、剧本等多方面表达了不满。

因此,争议与其说是演员不美,不如说是他们没有表演和呈现“美”。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

即使在国外,两国的声誉差距也很明显。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

最后,演员为他们的角色和工作服务。

作为一种综合性的视觉艺术,作品的审美水平并不局限于演员的个体外观。

这是编剧、导演、造型师、摄影师等多方合作的结果。

例如,电影版《指环王》中的侏儒吉姆利,实际上是最高的演员,身高1米9。

这其实不符合原来的选角。

但是使用不同比例的背景和特技替身制造了矮个子的错觉,这完全不影响观感。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

雨果·维文也不符合传统的审美标准。

但在弥补了外表和演技之后,他就不会因为外表而受到批评了。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

内部娱乐也是如此。

去年,被调侃为“古木偶丑八怪”的王和弟。

“寻龙诀”也是如此,现在他已经变成了“国民男友”。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

反之,当外观层面成为最大的槽点时,则显示了演员与作品之间的脱节。

观众无法接受这个设定并将其替换到作品中,讨论停留在表面上而不参考情节。

这和政治正确是一个问题。

大多数时候,人们反感的不是反种族主义、支持同性恋、政治正确的观点。

它们是只迎合思想的作品,而不考虑内容是否一致。

最典型的例子就是英国电视剧《安妮·波琳》。

著名的英国女王,由黑人演员扮演。

让艺术沦为对价值的最荒谬的奉承吧。

到目前为止。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

但也有一些改编了原有的故事,比如《黑豹》。

这也是政治正确的产物。

但演员、化妆、口音和内容都融合了非洲传统文化。

这样既保留了漫威本身的特点,又有很强的社会联系,让故事有了正义感。

结果,它不仅不受观众待见,还一度打破了北美票房纪录。

同样,对审美退化的谴责也不是外表层面上的肤浅争论。

这也不是对政治正确的强烈反对。

但在资本席卷的日益浮躁的影视环境中,IP翻拍的过度警惕和艺术品质的丧失令人惋惜。

说到底,我们不需要好看的演员。

真正定义“好看”的是工作。

因为颜值,他被骂到关评,荒谬么

声明:本文内容仅为作者个人观点,与本站立场无关。如果该内容侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系,我们将在第一时间安排处理。

上面就是关于因为颜值,他被骂到关评,荒谬么的全文介绍分享,对手游攻略通关技巧和游戏直播主播消息感兴趣,那就关注本站吧!

相关随机文章

返回首页